Im 15. Jahrhundert ermöglichte der Buchdruck in Massen die flottere Verbreitung anzüglicher Texte und Bilder. In den 80er Jahren entschied die Porno-Industrie den “Krieg der Video-Formate”: Sie durfte nur das technisch minderwertige VHS-System nutzen - das sich prompt gegen Video 2000 durchsetzte. Fotografie, Kabelfernsehen, Pay-TV… die Liste ist lang, wie die Süddeutsche Zeitung beweist, oder dieser rechtswissenschaftliche Aufsatz (Achtung, Englisch). Im Jahr 2010 kann private Lust auf Pornos mit einer Vorladung beim Chef oder großem Beziehungsstreit enden. Wie das funktioniert - und wie man sich schützen kann.

Kokettes Lächeln, brisante Info, böse Falle: "Did You Watch Porn? - Yes You Did!" Macht nix? Tja, bald weiß vielleicht dein Chef Bescheid... Screenshot von DidYouWatchPorn.com

Dass das Internet, unter anderem, ein gigantischer Umschlagplatz für Pornos ist, dürfte niemanden wundern. “Sex” gehört seit den Anfängen des Netzes zu den meistgesuchten Begriffen - genau wie “nude” in Kombination mit den Namen von Popsängerinnen oder Schauspielerinnen. Youtube-Klone mit pornographischem Inhalt aller Art schießen schneller aus dem Boden, als selbst der ärmste Porno-Junkie sie verfolgen kann - und auch Freunde der absurdesten Fetische finden Gleichgesinnte. Aus diesem Grund wird in Spam-Mails eben nicht nur für garantiert seriöse Investments geworben. Doch auch auf Links zu “extrem scharfen Videos” oder Viagra im Sonderangebot fällt kaum noch jemand herein.

Böse Masche: Mail mit Daten zum Porno-Konsum an Mama oder den Chef

Umso böser ist die Masche einer Seite namens DidYouWatchPorn.com - sie behauptet, herausfinden zu können, ob derjenige, der sie anklickt, kürzlich Pornovideos im Internet gesehen hat. Wer neugierig ist, sich herausgefordert oder beleidigt fühlt und draufklickt, wird vielleicht tatsächlich überrascht sein, was die Seite so alles weiß: Die Porno-Gucker-Überführer-Website nutzt dazu die so genannte Chronik des Browsers. Diese dient eigentlich dazu, dass der Browser erkennt, welche Links schon geklickt wurden. Eine gute Erklärung der Technik dahinter mit weiteren angsteinflößenden Beispielen (Namentliche Identifizierung von praktisch jedem, der einen Account bei Facebook, StudiVZ und Co. besitzt!) gibt es hier. Fakt ist jedenfalls: Mit dieser Methode kann DidYouWatchPorn.com jedem genüsslich unter die Nase reiben, ob und auf welchen schmutzigen Seiten er (oder sie) unterwegs war.

Wer beim Besuch von DidYouWatchPorn.com diesen Bildschirm sieht, war brav oder nur auf unbekannten Pornoseiten unterwegs - oder hat den Verlauf der besuchten Websites gelöscht.

Der Haken an der Sache: Wer den Link per Mail oder Facebook bekommt - in der Regel verkürzt und damit “verschleiert” - und darauf klickt, riskiert, dass das Ergebnis zeitgleich auch beim Absender landet. Beim besten Kumpel oder der besten Freundin mag das witzig sein, bei Mama peinlich - beim Chef oder dem Partner kann der unbedachte Klick zu richtigem Ärger führen. Daher drei Tipps:

1. Chronik / Verlauf regelmäßig aus dem Browser löschen. Wie das geht, steht in aller Ausführlichkeit hier. Das schützt vor der einen oder anderen bösen Überraschung, geht aber auf Kosten des Komforts. Das richtige Verhältnis zwischen Privatsphäre und Bequemlichkeit muss hier jeder für sich selbst finden.
2. Gehirn an- und Augen auflassen schadet nie, eine Firewall und Anti-Viren-Software auch nicht. Und verdächtige verkürzte Links lassen sich fix “entschlüsseln”.
3. Diese Warnung an alle Bekannten weiterleiten. Oder auch diesen Bericht, der das ganze noch einmal ausführlich erklärt.

Keine ähnlichen Beiträge bisher.

Noch nie eine Burka gesehen, oder was?

Projekt 1: In der Burka durch die Dortmunder City

Eine Frau mit Kopftuch regt im Ruhrgebiet keinen auf. Aber wie reagieren die Pottbewohner, wenn ihnen eine komplett verschleierte Studentin gegenübersteht? Hört die Toleranz bei der Burka auf? „Das Kopftuch ist zwar immer noch ein Thema, aber Burkas haben hier eine ganz andere Konfrontationsfläche,“ sagt Beate Schmuck vom Institut für Kunst und materielle Kultur in Dortmund. Sie organisiert für Ruhr.2010 ein Projekt, für das Studentinnen in der Öffentlichkeit Burkas tragen und die Reaktionen der Passanten dokumentieren. Die Dozentin findet, dass man im Kulturhauptstadtjahr nicht nur auf die positiven Seiten des Ruhrgebiets schauen darf: „Man muss auch Dinge wie Fremdenfeindlichkeit und Unverständnis aufzeigen.“

Projektteilnehmerin Karin Pietruschka erzählt: „Am Anfang haben mir schon etwas die Beine gezittert und ich hatte Angst, was passieren würde. Aber ich habe mich auch geschützt gefühlt, weil man ja mein Gesicht nicht erkennen konnte.“ Ihr Spaziergang mit der Burka sei gut verlaufen, sie sei nur einmal von einem Mann gefragt worden, ob er ein Foto von ihr machen dürfe. Bei den anderen Studentinnen waren die Reaktionen zum Teil heftiger: Kommentare wie „So was sollte verboten werden!“ oder der Rauswurf aus Geschäften waren die Folge. „Auf dem Weihnachtsmarkt war sogar ein Ehepaar so sauer, dass sie sagten, ihr ganzer Tag sei nun verdorben“, berichtet Initiatorin Beate Schmuck. Die Burka wirke auch deswegen so fremd, sagt sie, weil man das Gesicht der Trägerin nicht sehen kann.

„Ich habe mich von Gesprächen ausgeschlossen gefühlt“, sagt Studentin Anna Waschkau. Sie habe durch den Schleier so schlecht sehen können, dass sie kaum bemerkt habe, was um sie herum passiert sei. Die Kommentare der Passanten oder sogar Fotos von den Begegnungen wollen die Studentinnen auf weiße Burkas drucken lassen - in denen wollen sie im Juli das große Ruhr.2010-Frühstück auf der A40 besuchen.

Flaschenbier und Malerei: So ist Kunst im Ruhrgebiet

Projekt 2: Bei “2-3 Straßen” bist du selbst das Kunstwerk

Wie fühlt man sich als Teil eines Kunstobjektes? Für Maike Plock, eine 26-jährige Psychologiestudentin, fühlt es sich an wie zu Hause. Im Flur stapeln sich die Umzugskartons, Handwerker geben sich die Klinke in die Hand. Eine normale Studentenbude – und gleichzeitig eine Installation. „2-3 Straßen“ nennt sich das Projekt des Künstlers Jochen Gerz.

In mehreren Städten des Ruhrgebiets hat er die Stadtverwaltung gebeten, einige Wohnungen kostenfrei zur Verfügung zu stellen. Nach und nach ziehen Freiwillige ein, die zwar keine Miete bezahlen, aber über ihr Leben Tagebuch führen sollen. „Ich war vor allem extrem gespannt auf die anderen Mieter und darauf, wie sich die Dynamik entwickelt,“ sagt Maike Plock, die vorher in Bochum gelebt hat. Sie zog schon Mitte Dezember ein, die anderen Mieter kommen nach. Die meisten von ihnen sind jung, Studenten oder gerade fertig gewordene Absolventen. Insgesamt sollen 26 Projektteilnehmer in die Dortmunder Nordstadt ziehen, direkt an den Borsigplatz.

Zog der Kultur wegen her: Der Karlsruher Matthias Lempart

Doch es geht nicht nur um kostenloses Wohnen: Die Mieter sollen durch ihre Anwesenheit die Straße verändern, in der sie leben. Deshalb fiel die Wahl auf einen Stadtteil mit hohem Migrantenanteil und Problemen wie Prostitution und Drogenhandel: „Es ist auch ein soziologisches Projekt – Was passiert mit den Straßen durch neue Bewohner, die anders sind?“ erklärt Studentin Maike. Um das herauszufinden, müssen die Bewohner Tagebuch schreiben. Auch Matthias Lempart (19), der direkt gegenüber wohnt, entdeckt durch das Schreiben vieles neu: „Jeder von uns hier nimmt die Dinge anders wahr, und so wird man auch auf Sachen aufmerksam, die sonst unter den Tisch gefallen wären.“

So wie der alte Mann im Erdgeschoss, der scheinbar immer an seinem Fenster sitzt und raucht. Dass die Wohnungen der meisten Teilnehmer zu einem offenen Hof hinausgehen, verstärkt den Effekt: „Der Platz ist wie eine Bühne, alle beobachten, was da passiert.“ Da er eigentlich aus Karlsruhe kommt, war es für Matthias ein großer Schritt, an dem Projekt teilzunehmen. Aber das urbane Leben im Ruhrpott gefällt dem 19-Jährigen. Er mag das Chaotische. “Hier muss nicht immer alles perfekt sein.“ Die Ruhr.2010 hält Lempart für eine gute Chance, das Ruhrgebiet näher zusammenrücken zu lassen. Obwohl die Städte so nah beieinander seien, gebe es viel Konkurrenz und Revierdenken. Das mache sich auch bei der Kultur bemerkbar: „Hier bleibt irgendwie alles innerhalb der Stadtmauern: die Kulturen, die Geschichte und die Kunst.“ Am Ende des Jahres sollen die Tagebucheinträge der Teilnehmer zu einem Buch zusammengefügt werden. Dann wird offenbar, ob die neuen Mieter die Straße verändert haben. Für Matthias Lempart geht es noch um viel mehr – nämlich um ihn selbst. „Mich interessiert natürlich auch, wie das Projekt mich verändert!”

Alle Infos auf die Ohren: Der lange Weg zur Kulturhauptstadt 2010

Wie das Ruhrgebiet zur “Ruhr.2010″ mutierte

Projekt 3: Der Mann mit den Tauben

Kohle und Stahl, Wasserdampf und schmutziger Qualm – das war der Pott früher. Heute ist er Hauptstadt. Kulturhauptstadt. Doch was bedeutet das für die Menschen im Ruhrgebiet und was passiert da, im Kulturhauptstadtjahr? Tauben werden fliegen – und die große weite Welt mit, nun ja, Castrop-Rauxel verbinden. Das zumindest ist der Plan eines Schmuckdesigners aus Castrop-Rauxel. Matthias Grosches Version für Ruhr.2010: 20 Künstler aus dem Ruhrgebiet sollen mit zehn Künstlern aus Polen, den Niederlanden und Österreich vernetzt werden - über Brieftauben.

No animals were harmed... - Tauben als Kulturbotschafter.

Funktionieren soll das so: Die Künstler fotografieren ihre Werke, die dann auf Speicherchips gesichert werden. Die Tauben transportieren die gespeicherten Kunstwerke dann in kleinen Rucksäcken - eine pottspezifische Form der Vernetzung, wie Schmuckdesigner Grosche versichert: „Tauben gehören ganz stark zum Ruhrgebiet.” Taubenzucht, ehemals ein Hobby der Bergarbeiter, ist im Ruhrgebiet immer noch weit verbreitet. Nicht nur Maler und Bildhauer konnte Grosche für sein Projekt gewinnen, auch Köche, Comiczeichner und Musiker machen mit. Grosche stellt sich als Produkt vor allem Arbeiten aus der Zeit vor und nach der Kohleförderung vor. „Im Fluge vergangen…“ heißt sein Projekt. „Schließlich ist der Zeitraum der Kohle nur ein Wimpernschlag in der Geschichte des Ruhrgebiets.“

Ist das Ruhrgebiet Kulturgebiet? Entscheidet selbst…

Wieso ein Rheinländer in “ausgedienten Blechhaufen” keine Kultur erkennt…

Die besten “pflichtlektüre”-Fotos der Eröffnungsfeier

Das Ruhrgebiet ist reich an Sagen

15 Minuten Videos zur Ruhr.2010 vom Campus-TV “do1″

Keine ähnlichen Beiträge bisher.

Je eifriger die Gäste, desto ruhiger wurde die Gastgeberin. Doch der Nachmittag endete mit der Demolierung des Streifenwagens.

“Die Unterschiede zwischen Theorie und Praxis im Polizei- und Ordnungsrecht aufzeigen” wolle sie, erklärte Jura-Professorin Dr. Ines Härtel. Die Mehrheit im Hörsaal HMA-10 nahm es interessiert bis achselzuckend hin und freute sich schlicht mit gezückter Handykamera auf den Auftritt der augenscheinlich so simpel gestrickten, sprücheklopfenden “Ruhrpott-Bullen” Toto und Harry, die in der gleichnamigen Sat.1-Serie sich selber spielen. Hätten die beiden Mittvierziger schon während der Vorlesung gewusst, dass Chaoten auf dem Uni-Parkplatz ihren Streifenwagen demolieren würden – es hätte wohl von beidem noch mehr gegeben: Mehr kernige Sprüche und mehr Appelle an die Vernunft und zur Vermeidung von Gewalt.

Attacke auf Streifenwagen nach der Vorlesung
Beschweren konnte sich jedoch auch so keiner der Zuhörer, denn Toto und Harry waren bei ihrem “Heimspiel” – sonst fahren sie Streife in der Bochumer Innenstadt – glänzend aufgelegt. Bis, ja bis der Nachmittag so unnötig und sinnlos ein Ende fand. Zwei Männer und ein Frau zerschlugen mit Steinen die Heckscheibe und ein Seitenfenster des Streifenwagens von Toto und Harry, erklärte die Bochumer Polizei. Danach warfen die Täter mit Farbe gefüllte Marmeladengläser in den Wagen. Die Täter konnten flüchten. “Wir kamen ein paar Minuten zu spät”, sagte Toto SPIEGEL ONLINE, und dass die Täter “nicht alle Latten am Zaun” hätten. Der VW-Bus der bekanntesten Bochumer nach Herbert Grönemeyer hatte nur noch Schrottwert, sodass ein Kollege Toto und Harry vom Campus der Ruhr-Universität abholen muss.

Frontscheibe beschmiert, Heckscheibe eingeschlagen: Diese Fotos der Polizei Bochum zeigen, wie Vandalen den an der RUB geparkten Streifenwagen von Toto und Harry zurichteten.

Aber der Reihe nach: Um viertel nach zwei betreten die beiden in voller Uniform erschienenen Polizeioberkomissare Toto und Harry den Raum und legen los wie Standup-Comedians. Die Zuhörer sind erwartungsfroh; schon das kurze Vorwort von Jura-Dozentin Härtel (”Stellen Sie sich doch bitte kurz vor”) sorgt für Erheiterung im Halbrund. Die Promi-Polizisten lassen zunächst darüber abstimmen, ob die sprichwörtliche “eheliche Pflicht” zum Sex wohl eine Gesetzesgrundlage hat. Zum Ergebnis halten sie fest: “Aha, ein paar glauben, das gibt es… und ein paar denken also, das ist Quatsch… Und der Rest? Ihr alle, die sich enthalten haben, wisst nicht, was Sex ist!?” Toto klärt auf: Es gibt sie tatsächlich, im Bürgerlichen Gesetzbuch (BGB). “Paragraph 300-Schlagmichtot”, fügt er hinzu, und dass er nun mal kein wandelndes Gesetzbuch sei. Eine launige Anekdote aus einem der inzwischen drei Toto-und-Harry-Bücher über Nadja, die rehäugige Polizeischülerin und ihren ersten Einsatz am “Eierberg” (Harry: “Gott weiß, warum das Rotlichtviertel so heißt”) führt zum ultimativen Vergleich zwischen Theorie und Praxis.

Hatten zunächst viel zu lachen: Toto und Harry mit Gastgeberin Dr. Ines Härtel im Hörsaal.

Bei transsexuellen Verdächtigen ist Vorstellungsvermögen gefragt
Kostprobe? In der Theorie dürfen Männer nur von Männern durchsucht werden und Frauen nur von Frauen. Ausnahmen von der Regel seien jedoch erlaubt, wenn akute Gefahr drohe, erläutert Toto: “Bei mir hatte mal eine Lady eine Pistole dabei – da war mir das scheißegal.” Gemeinsam hatten Toto und Harry auch einen Grenzfall der anderen Art erlebt, der nicht gesetzlich geregelt ist: “Unsere Kolleginnen haben ganz schön geschrien und sich die Augen zugehalten, als eine der Damen des horizontalen Gewerbes sich untenrum als Herr entpuppte…” Gejohle im Hörsaal. “Ich möchte ja nicht, dass das hier ins Schmuddelige abdriftet”, legt Harry nach. “Aber es passt doch gerade so schön!”

Mindestens genauso passend – und so geradeheraus, wie man sie aus dem Fernsehen kennt – beantworteten beiden Gesetzeshüter die oft kritischen Fragen der Zuhörer. Überschreitet die Sendung “Toto und Harry” nicht allzu oft die Grenze zum Voyeurismus? Toto gibt zu bedenken: “Nicht nur wenn einer vom Dach springen wollte, wurde die Kamera ausgemacht. Über das komplette Material haben zehn Kollegen drüber geguckt: Der Polizeipräsident, Datenschützer, alle möglichen Leute. Die haben dem Sender gesagt: Da wird geschnitten, hier wird das Gesicht verfremdet… Die Sendung ist manchmal grenzwertig, aber wir haben alles versucht, um den Persönlichkeitsschutz des Einzelnen zu gewährleisten.”  Harry ergänzt: “Es gibt übrigens auch Leute, die einfach ihre fünf Minuten Ruhm wollen. Und andere, die nach der Ausstrahlung beim Sender anrufen und sagen: Wir haben arge psychische Probleme, seit wir zu sehen waren. Aber für 3000 Euro vergessen wir das Ganze…”

Gut 500 Zuhörer saßen dicht an dicht, um Toto und Harry als Jura-Dozenten zu erleben.

Ernste Debatten nach Klamauk
Als ein Student fragt, ob die beiden “Fernseh-Stars” überhaupt noch normal ihrer Arbeit nachgehen können, verknüpft Toto einmal mehr ernsten Inhalt mit rustikaler Sprache und einer trockenen Pointe: “Mir ist scheißegal, ob ich im Fernsehen bin. Ich bin gern Polizist, ich will Freund und Helfer sein. Und wie normal ich arbeiten kann, würdest du schnell merken, wenn du mir nachher in der Stadt auffällst…”

Bald recken sich immer mehr Finger in Richtung Hörsaal-Decke und es wird munter diskutiert. Geht das allgemeine Bestreben deutscher Politiker nach größtmöglicher Sicherheit zu sehr zulasten individueller Freiheiten? Nun, um den Schutz seiner Daten sorgt sich auch Toto. Harry wirft ein: “Wer nix zu verbergen hat, hat auch nix zu befürchten”. Protest-Gemurmel. Auf den Punkt bringt es schließlich Toto: “Der eine ist nun mal ein Korinthenkacker, der nur in Paragraphen denkt. Der andere hat das nötige zwischenmenschliche Feeling. Wenn wir alle gegenseitig auf uns aufpassen, erreichen wir sowieso viel mehr als mit jeder Technik – und ob wir Nacktscanner brauchen, weiß ich echt nicht.”

Ganz still wird es, als das Duo die Frustration und das Gefühl von Hilflosigkeit beschreibt, das sie manchmal überkommt. Etwa im Umgang mit einem hundertfach straffällig gewordenen Seriendieb (”drogensüchtig - und vor allem hilfsbedürftig!”) oder wenn mal wieder eine misshandelte Frau die Anzeige gegen ihren Freund oder Ehemann zurückzieht. Oder wenn der Papierkram überhand nimmt oder die Funkgeräte nicht funktionieren. Auch dass die Gewalttätigen nicht immer nur die anderen sind, betont Toto: “Wenn einer bei McDonald’s einem anderen in die Fresse haut, weil der angeblich seine Freundin doof angeguckt hat… - Da kriege ich zu viel!”

Vorwürfe wegen Hörsaal-Räumung und ein Trauma
Und dann kommen sie, die Fragen zur Besetzung der Hörsäle während des Bildungsstreiks. Mal Jurastudenten-neutral, mal vorwurfsvoll mit bitterem Unterton: Wie verhältnismäßig ist denn das, wenn zumindest gefühlte Hundertschaften der Polizei die Hörsäle räumen? Toto und Harry weichen nicht aus, pochen auf (Haus-)Recht und Gesetz und appellieren an die Vernunft der Gegner von Studiengebühren und Bologna-Prozess. “Demonstrieren ist ein tolles Bürgerrecht”, sagt Toto laut. “Und ihr habt tolle Ziele. Aber auf jeder Demonstration sind ein paar Spinner dabei, die nur auf Streit aus sind. Demonstriert weiter, aber gewaltfrei!” Die nächsten Sätze sagt er leise, doch jeder im Saal versteht sie: “Ich war 1987 bei den Protesten gegen die Startbahn West in Frankfurt dabei. Da wurden zwei Kollegen erschossen. Ist das Irrsinn? Das ist Irrsinn.”

Als er mit dem Mikrofon ins Publikum kletterte, richteten sich alle Augen auf Harry.

Das betroffene Schweigen weicht langsam Gemurmel. Bald wird es wieder unterhaltsamer, schnell ist es viertel vor vier und die Vorlesung ist zuende. Toto und Harry geben Autogramme - hier aufs Strafgesetzbuch, dort auf eines der Taschenbücher mit ihren Anekdoten. Letzte Fotos werden gemacht und verglichen, man verspricht sich, die Aktion zu wiederholen. Schnell ist der Trubel vorbei, statt mehr als 500 sitzen jetzt nur noch acht Studenten im Hörsaal HMA-10. Wirtschaftswissenschaftler, die Klausur schreiben: “Quantitative decision making”. Es ist vier Uhr, auf dem Parkplatz untersuchen Toto und Harry gerade, was ein Haufen Chaoten von ihrem Dienstwagen übrig gelassen hat. Sie fluchen etwas, dann steigen sie in einen Ersatzwagen und fahren auf Streife.

Was hatte Toto den Studenten im Hörsaal noch zugerufen? “Sie werden zu wenig ernst- und wahrgenommen, dabei sind Sie unsere Zukunft! Verkaufen Sie sich nicht unter Wert, seien Sie selbstbewusst und kritisch, aber vernünftig.” Er meinte es ehrlich, das konnte man ihm ansehen. Doch wie war das noch, was hatte er hinzugefügt, in einer seltsamen Mischung aus Resignation, Pragmatismus und Trotz? “Schwarze Schafe und Idioten gibt es überall.”

Keine ähnlichen Beiträge bisher.

Sabrina ist glücklich. Nicht obwohl, sondern gerade weil sie nicht im Büro oder in einer Schule arbeitet. Weil ihr Lebenslauf von einem Zickzack-Kurs erzählt, gegen den Wind. Weil ihr Masterplan anders aussah als der vieler Studenten. Weil er funktionierte.

Sabrina fürchtet Gegenwind nicht, sie genießt ihn. Foto: privat

2002: Nach ihrem Abitur studiert Sabrina Chemie und Mathe auf Lehramt. Mathe schmeißt sie bald hin und schreibt sich stattdessen für Sport und Philosophie ein. Nicht, dass ihr sonst langweilig wäre: Im Nebenjob kellnert sie nicht nur, sondern verkauft auch Schuhe. Als ihr Chef der Dortmunderin eine duale Ausbildung mit Filialleiter-Position anbietet, schlägt sie zu und verliert keine Zeit: Statt nach zweieinhalb Jahren darf sie sich schon nach 18 Monaten Einzelhandelskauffrau nennen, das BWL-Studium ist auf der Zielgeraden. Quasi nebenbei organisiert sie zur WM 2006 gemeinsam mit ihrem Freund in Dortmund das größte Fan-Camp Deutschlands. Es klappt perfekt und sie will mehr. Mehr Herausforderung, weniger Schema F; mehr Natur, weniger Kommerz. Wanderer durch die Alpen führen zum Beispiel oder Touristen in Kanada.

Dann stellt ihr ein Bekannter die “de Albertha” vor. Baujahr 1891, fast 35 Meter lang, tief und flach mit vielen Rundungen: Ein Traum von einem Schiff. Das war 2007. Seitdem betreut sie dort Gruppen, die das Schiff chartern, Schüler etwa oder Firmen auf Betriebsausflug. Auf hoher See oder im Netz der Kanäle frischt sie so seit gut zwei Jahren ihre Segel-Erfahrungen aus der Kindheit auf. Nur noch ein Prüfungsmarathon in den Niederlanden – 20 Klausuren auf Holländisch in zwei Wochen – steht ihrer weltweiten Anerkennung als Bootsfrau im Weg.

Überall etwas gelernt

Bei Gästebetreuung, Personalwesen und Buchhaltung weiß die 27-Jährige schon jetzt, wovon sie spricht – oder besser, was sie wie anpackt. Kein Abschnitt ihres Lebens war umsonst, betont Sabrina, überall habe sie etwas gelernt. Kurz: Sie ist der lebendige Beweis dafür, dass die oft beschworene Einhaltung der Regelstudienzeit allgemein überbewertet wird. Sabrina punktet mit Kreativität: Während die “de Albertha” im Dortmunder Hafen liegt, dient sie nun als Vereinsheim für “Engelsblume e.V.”, der sich um die Integration behinderter Menschen kümmert. Und donnerstags bis sonntags lockt das Schiff als schwimmende Kneipe.

Was Sabrinas eigene Pläne sind? Sie wird weitersegeln, ob mit Rücken- oder Gegenwind. Nächster Stopp? Vielleicht ein Nautik-Studium. Oder sie wählt einen anderen Kurs zu dem Ziel, das sie sich vornimmt – “bis man selbst Chef ist”. Mit der Gelassenheit, die man lernt, wenn man dem Wetter ausgeliefert ist. Und dem Humor, den man lernt, wenn man in Dortmund liegt. “Wat is dat denn für’n Pin?” murrte einmal ein Angler und deutete auf den Mast. “Ein Mast”, erklärte Sabrina, leicht irritiert über die Frage. “Aha”, brummte der Mann. “Und wofür braucht man den? Habt Ihr keinen Motor?” Doch, haben sie, einen Schiffsdiesel mit 186 PS. Aber damit zu fahren, sagt Sabrina fast entschuldigend, sei irgendwie langweilig.

Mitarbeit von Sandra Bobersky.

Keine ähnlichen Beiträge bisher.