Konny Reimann präsentiert sein Buch Foto: Florian Hückelheim

Herr Reimann, warum sind Sie eigentlich in die USA ausgewandert?

Konny Reimann: Wir hatten in Deutschland ein wunderbares Leben. Unsere Auswanderung hat also nichts damit zu tun, dass wir Wirtschaftsflüchtling gewesen sind. Im Gegenteil: Wir wollten einfach nur etwas anderes machen, etwas Neues erleben.

pflichtlektüre: Sind Sie jetzt zufriedener mit Ihrem Leben?

Reimann: Wir sind nicht zufriedener. Wir hatten ein sehr schönes und sorgenfreies Leben in Hamburg - ohne finanzielle Sorgen. Und auch da hatten wir schon unsere amerikanischen Fahrzeuge und einen großen amerikanischen Wohnwagen. Wir hatten das Privileg, nicht fünf Tage die Woche arbeiten zu müssen. Aber dann haben wir das Leben gegen ein anderes Leben eingetauscht. Im Moment arbeiten wir wesentlich mehr. Aber wir haben auch mehr Freude bei der Arbeit. Deswegen stört es mich auch nicht, so viel zu arbeiten. Ich würde sagen, wir erfüllen uns Kindheitsträume.

pflichtlektüre: Was gibt Ihnen die USA, was Ihnen Deutschland nicht bieten kann?

Reimann: Meine Antwort möchte ich mal lieber auf Texas begrenzen. Hier ist deutlich die Freundlichkeit der Menschen zu spüren und ihre Hilfsbereitschaft. Man kann sich in Texas freier bewegen und freier entfalten.

pflichtlektüre: Zu Beginn Ihres neuen Lebens mussten Sie einige Zeit im Wohnwagen verbringen und haben kaum Englisch gesprochen. Muss man sehr leidensfähig sein können, wenn man auswandern will?

Reimann: Ich glaube nicht, dass man leidensfähig sein muss. Aber wenn man diesen Schritt, den wir gegangen sind, wagen will, dann muss man sich im Klaren darüber sein, dass man ein komplett neues Leben anfängt und man sich erst mal durchbeißen muss. Vor allem in Übersee. Das ist schon ein größerer Schritt. Jemand, der sehr zaghaft ist, sollte dann lieber innerhalb Europas auswandern.

pflichtlektüre: Sind  Sie jetzt ein waschechter Amerikaner oder im Herzen immer noch ein Hamburger?

Reimann: Ich sage immer: Texas ist unser Zuhause und Hamburg die Heimat. Und egal, ob ich jetzt nach Amerika auswandere oder sonstwohin, ich werde immer Deutscher und Hamburger bleiben.

pflichtlektüre: Ihre Familie ist für viele potenzielle Auswanderer ein Vorbild. Haben Sie Tipps, wie das Auswandern am besten klappt?

Reimann: Ich denke, Auswandern ist eine Sache, die muss jeder selbst in die Hand nehmen. Wenn man sich auf Tipps von anderen verlässt, dann fällt man auf den Bauch. Denn jeder Mensch ist anders, jeder wandert anders aus. Erst einmal sollte man sich dreimal überlegen, ob man aus Deutschland weggeht. Deutschland ist nach wie vor ein geiles Land und ich möchte die Erfahrungen, die ich dort gemacht habe, nicht missen. Es ist sozial abgesichert, was fast einmalig ist auf der ganzen Welt. Als Grundlegendes ist es natürlich ratsam, die Sprache zu sprechen. Wie man in meinem Fall gesehen hat, geht es aber auch ohne. Und damit man unabhängig ist, sollte man einen Haufen Geld mitnehmen. Wenn man nicht über genug Geld verfügt, ist das Auswandern schon fast zum Scheitern verurteilt.

Konny Reimanns Familie Foto: Florian Hückelheim

pflichtlektüre: Womit verdienen Sie heute Ihre Brötchen?

Reimann: Wir haben mehrere Standbeine: Zum einen die Vermietung der Ferienhäuser, zum anderen Testimonial-Verträge mit Werbefirmen, für Schrauben und Würstchen und so etwas. Und dann mache ich nebenbei noch meine Klimaanlagen. Manu arbeitet im Verkauf in einem Klamottenladen und die Kinder verdienen auch ihr eigenes Geld.

pflichtlektüre: Werbeverträge konnten Sie vor allem durch Ihre Berühmtheit einheimsen. Wie gehen Sie damit um?

Reimann: Ich wollte nie berühmt werden und ich glaube, meine jetzige Berühmtheit ist mir in keinster Weise zu Kopf gestiegen. Ich bin ziemlich normal und auf dem Teppich geblieben. Und so lange ich in Deutschland bin, ist es vollkommen in Ordnung, wenn mich jemand um ein Autogramm bittet oder mir Fragen stellt. Wenn mich in Texas jemand aufsucht und mich über den Zaun belästigt, dann werde ich sauer. Dann stören mich die dreisten Deutschen, die gucken wollen, ob es wirklich so ist wie im Fernsehen. Denn in Texas ist mein Zuhause und da möchte ich gefälligst auch in Ruhe gelassen werden. Da werde ich dann manchmal auch unhöflich. Aber ich denke, dass kann jeder Prominente nachfühlen.

pflichtlektüre: Vermissen Sie Deutschland und wollen Sie irgendwann mal wieder zurückkommen?

Reimann: Wenn ich etwas vermisse, dann ist es das Flair und die Menschen in Hamburg, den Kiez. Aber dafür habe ich ja meine eigene Hafenkneipe. Dass ich für immer zurückkomme,  ist fast ausgeschlossen. Dafür gibt es noch schönere Ecken als Deutschland, in denen man sich niederlassen kann.

Keine ähnlichen Beiträge bisher.

Hat 40 Tage lang nur die Wahrheit gesagt: Jürgen Schmieder (Foto: C. Bertelsmann)

pflichtlektüre: Herr Schmieder, Sie haben sich dazu entschieden, 40 Tage lang nicht zu lügen. Warum? Gab es einen bestimmten Auslöser dafür?

Jürgen Schmieder: Der Auslöser war die Fastenzeit. Ich wollte auf Dinge verzichten, die nicht so langweilig sind wie Alkohol, Zigaretten und Schokolade. Und da ich in den Wochen davor ein paar schlechte Erfahrungen gemacht habe, weil mich Menschen angelogen haben, hatte ich mir zum Ziel gesetzt, selber einmal nicht mehr zu lügen.

pflichtlektüre: Und ist Ihnen das leicht gefallen oder wollten Sie nach ein paar Tagen schon aufgeben?

Schmieder: Ich wollte nach drei oder vier Tagen schon aufgeben. Am dritten Tag hat mich meine Frau auf die Couch verbannt und am vierten Tag musste ich meinem besten Freund gestehen, dass ich ihn verraten habe. Seine Freundin hat mich gefragt, was in ihrer Beziehung nicht stimmt und ich musste ehrlich antworten: Na ja, was nicht stimmt, ist, dass er mit anderen Frauen schläft. Dabei war dieses Gespräch nicht so schlimm wie das Gespräch, das ich nachher mit meinem besten Freund führen musste. Als er mich so ganz enttäuscht angesehen und mir dann einen Magenschwinger gegeben hat, das war der schlimmste Moment.

pflichtlektüre: Sind Sie inzwischen wieder gute Freunde?

Schmieder: Ja, wieder. Ich habe am Anfang schon gemerkt, dass er sich distanzierte, mir viele Dinge nicht mehr erzählt und sich selten mit mir getroffen hat. Doch dann haben wir uns ausgesprochen. Er hat zwar gesagt, dass es besser gewesen wäre, wenn er es ihr selbst gesagt hätte, aber er hat auch eingesehen, dass es wahrscheinlich eh raus gekommen wäre.

pflichtlektüre: Wahrheiten können also oft auch verletzend oder beleidigend sein. Wie sind Sie damit umgegangen?

Schmieder: Ganz am Anfang habe ich mir keine Gedanken gemacht. Ich habe einfach die Wahrheit gesagt, ob es jemand hören wollte oder nicht. Aber wenn die Leute dann beleidigt sind, weil man ihnen die Wahrheit ins Gesicht gesagt hat, dann denkt man abends schon drüber nach. Da kommt das schlechte Gewissen.

pflichtlektüre: Und wie konnten Sie Ihr Experiment mit Ihrem Beruf als Journalist vereinbaren?

Schmieder: Das war ziemlich hart. Nach ein paar Tagen bin ich zum Beispiel aus einer Redaktionskonferenz geflogen. Oder nach einem Fußballspiel wollte ich Mark van Bommel (Anmerkung der Redaktion: Kapitän des FC Bayern München) sagen, dass er schlecht gespielt hat. Das war im Weserstadion und Bayern hat gerade 0-0 gegen Bremen gespielt, obwohl sie hätten gewinnen müssen. Ich hatte damit gerechnet, dass mich van Bommel verprügelt. Aber er hat ganz cool reagiert und ist einfach weitergegangen. Das Interview war dann natürlich vorbei.

Seine Erfahrungen hat Schmieder in dem Buch "Du sollst nicht lügen" niedergeschrieben. (Foto: C. Bertelsmann)

pflichtlektüre: Können Sie Lügner durch Ihre eigenen Erfahrungen jetzt besser entlarven?

Schmieder: Ich habe schon so eine Art Radar für Lügner entwickelt. Was vor allem daran liegt, dass ich selbst gemerkt habe, in welchen Situationen ich nervös wurde oder wo ich gelogen und wie ich das getan habe. Deshalb merke ich jetzt schon, wenn mir Leute mit einem falschen Lächeln im Gesicht entgegen treten oder wenn sie Dinge sagen, von denen ich weiß, dass sie nicht stimmen können. Da bin ich schon sensibler geworden.

pflichtlektüre: Bringt Ihnen das auch Vorteile?

Schmieder: Beim Pokern auf jeden Fall. Aber auch im täglichen Leben. Bei Kollegen, wenn man Leute kennen lernt, auch am Telefon. Man merkt, ob es jemand ehrlich meint oder nicht. Und ich glaube, das ist schon eine Fähigkeit, die einem im Endeffekt weiterbringt.

pflichtlektüre: Und lügen Sie jetzt, nach dem Experiment, wieder?

Schmieder: Ich bin ehrlicher als vorher, aber ich lüge auch wieder. Von den 200 Lügen, die die Wissenschaft so vorrechnet, verwende ich noch 150 - was noch schlimm genug ist. Ich würde mir schon wünschen, dass die Menschen ehrlicher zueinander sind. Vielleicht nicht so radikal wie ich in den 40 Tagen. Es soll ja nicht jeder auf der Couch schlafen. Aber ich glaube, so ein bisschen ehrlicher könnte so jeder Mensch sein.

pflichtlektüre: Und würden Sie Ihr Experiment wiederholen wollen?

Schmieder: Wiederholen nicht unbedingt. Ich glaube, eine eingedellte Rippe und ein paar Nächte auf der Couch reichen. Aber ich würde gerne ein anderes Projekt machen. Fast jeden Tag kommt jemand zu mir, der mir vorschlägt, was ich noch machen könnte. Die Leute sind neugierig und seit dem Buch bin ich ein bisschen das Versuchskaninchen geworden. Ich habe mich noch nicht entschieden, aber es wird auf jeden Fall krasser werden als das Nichtlügen.

Keine ähnlichen Beiträge bisher.

Herr Kanitz, warum sind Sie Politiker geworden?

Politiker bin ich noch nicht so ganz. Als Politiker bezeichne ich Menschen, die damit ihr Geld verdienen. Ich mache aber alles noch ehrenamtlich. Aber es ist schon so, dass ich die Verpflichtung, die Demokratie zu verteidigen, empfinde. Die Demokratie ist nicht nur das Recht auf Beteiligung, sondern eben auch die Pflicht. Wenn wir uns nicht verpflichten, uns zu beteiligen, dann dürfen wir uns auch nicht beschweren, wenn andere die Meinungsführerschaft übernehmen, die möglicherweise nicht Demokraten sind.

Auf wie viele Stunden bekommen Sie denn pro Woche?

Im Moment ist es sehr zeitintensiv. Ich arbeite im Büro neun bis zehn Stunden am Tag und bin dann oft noch bis Mitternacht hier im Büro (Anmerkung: in der Parteigeschäftsstelle) oder bei den Bürgern draußen. Und das auch samstags und sonntags. Das klingt jetzt, als wäre das alles unmachbar. Natürlich ist es gerade am Anfang sehr viel, wenn man die Organisation noch näher kennen lernen, Arbeit verteilen und strukturieren muss. Doch das gehört dazu, wenn man den Anspruch hat, die Arbeit richtig machen zu wollen.

In einem Interview haben Sie einmal gesagt, es sei toll, dass wir einen Sozialstaat haben. Was finden Sie an Deutschland denn noch gut?

Die Tradition und die Geschichte. Wir sind ein sehr alte Nation mit Höhen und Tiefen in der Geschichte. All das hat Deutschland geprägt. Wir sind ein zivilisiertes Land, das es zu sehr viel Wohlstand in dieser Welt gebracht hat. Das in der Lage ist, Menschen Freiräume zu verschaffen. Das in der Lage ist, die Demokratie tatsächlich zu leben und das in der Lage ist Menschen, die es aus eigener Kraft nicht schaffen, zu unterstützen. Also im Prinzip ein Staat, der Freiheit und Verantwortung verbindet.

Was würden Sie verändern wollen?

Was mich ärgert ist die Debatte darum, dass man jungen Menschen nicht zutraut, Verantwortung zu übernehmen. Ich glaube, das ist eine falsch, weil es dadurch zu dem berühmten Kampf der Generationen kommt. Dann geht es letztlich nur noch darum, welche Generation wieviel bekommt und welche Generation wieviel zahlt. Das sehen wir bei dem Thema Rente. Dabei hat jede Generation das Recht, in dieser Gesellschaft vertreten zu sein.

Mit 25 gehören Sie zur jungen Generation. Wie schafft man es in diesem Alter schon Kreisparteivorsitzender zu sein?

Ohne viel zu arbeiten, ohne sich einzusetzen und ohne das zu tun woran man Spaß hat, geht das nicht. Man braucht aber auch die nötigen Unterstützer in der Partei. Bei mir war es ein glücklicher Zufall, das der damalige Parteivorsitzende Erich Fritz relativ früh erkannt hat, dass wir junge Menschen in der Politik brauchen, dass uns in der gesamten Partei der Mittelbau völlig fehlt und dass wir sehr überaltert sind.

Und wie gehen Sie mit der großen Verantwortung um?

Ich sage ganz bewusst, dass ich alles im Team erledigen will. Mit 25 hat man eine Menge neuer Ideen, aber man ist auch auf die Erfahrung anderer angewiesen. Das heißt nicht, das man blind auf das vertraut, was andere sagen. Das heißt aber schon, dass man sich in einem Abwägungsprozess begibt. Was können mir die anderen für Tipps geben? Wie können wir unsere neuen Ideen mt dem vereinbaren, was in der Vergangenheit auch schon gut funktioniert hat? Den Vertrauensvorschuss muss ich aber auch durch viel Arbeit rechtfertigen.

Steffen Kanitz ist bereits mit 25 Jahren CDU-Kreisparteivorsitzender. Foto: Marylen Reschop

Die Attraktivität der Partei zu stärken ist ein Ziel. Gibt es noch andere?

Ein ganz wesentliches Ziel ist es, dass wir in dieser Stadt mitregieren wollen. Ein weiterer wesentlicher Punkt ist die Mitgliederaktivierung. Auch die Mitglieder, die wir haben, müssen Interesse an der Partei entwickeln. Heutzutage konkurrieren wir nicht nur mit den anderen Parteien, sondern auch mit der knappen Freizeit der Menschen. Die Leute haben nicht mehr viel Zeit und fragen, was die Partei überhaupt für sie bringt. Das Ziel muss es also sein, zu den Menschen zu gehen und mit ihnen über ganz konkrete Probleme zu sprechen.

Mit welchen Problemen kommen die Menschen auf sie zu?

Das Haushaltsloch in Dortmund regt die Leute auf. Viele reden von Wahlbetrug. Und in Zeiten der Wirtschaftskrise sind sicherlich auch existenzielle Ängste ein ganz bewegendes Thema. Da gibt es immer schwierige Diskussionsprozesse, die aber auch helfen, nicht nur im Abstrakten zu diskutieren, sondern eben ganz konkret vor Ort. Dann wird Politik interessant und für die Menschen erfahrbar.

Sie sind Deutschland jüngster Kreisparteivorsitzender. Macht Sie das stolz?

Ich denke, es ist nichts worauf man stolz sein kann. Jedenfalls sollte man das nicht. Ich versuche, ein vollwertiger Parteivorsitzender zu sein. Und um diesen Anspruch zu erheben hört es auf, das am Alter festzumachen. Man muss sich an Leistung messen lassen. Wer die guten Konzepte hat, wird letztlich gewählt und muss das Konzept umsetzen.

Sie sind bei Twitter, Facebook und anderen sozialen Netzwerken. Ist das der Weg, den man gehen muss, um die Jugend für Politik zu interessieren?

Es ist auf jeden Fall ein Weg. Ziel muss es sein, die Hemmschwelle abzubauen und zu zeigen, das Politiker auch Menschen sind. Wir müssen dahin gehen, wo die Menschen sind. Und gerade junge Menschen sind natürlich sehr viel im Internet unterwegs. Ich habe im Wahlkampf gemerkt, dass man über die neuen Medien und über soziale Netzwerke Fragen gestellt bekommt, die man vorher nicht gestellt bekommen hat. Es ist jedenfalls ein guten Medium um die Hemmschwelle und Barrieren abzubauen.

Woran liegt es dann, dass die Jugend anscheinend so politikverdrossen ist?

Ich glaube, dass viele junge Leute sehr politikafin sind oder sich für einzelne Themen begeistern lassen. An den Studentenprotesten sieht man, dass man eine ganze Menge junger Menschen mobilisieren kann. Aber das Motto “Frag nicht, was das Land für dich tun kann, sondern was du für das Land tun kannst” gibt es so nicht mehr. Junge Leute sind bereit, sich für einzelne Dinge zu engagieren, ohne dabei gleich in eine Partei einzutreten. Partei klingt immer so festgefahren, so alt, im negativen Sinne konservativ. Das ist ein großes Problem, mit dem die Parteien zu kämpfen haben.

Bis vor kurzen fanden deutschlandweit Studentenproteste statt. Was halten sie davon?

Ich finde es gut, für Bildung auf die Straße zu gehen. Das ist ein stückweit auch lebendige Demokratie. Das Problem ist aber, dass es von Leuten organisiert wird, die nicht das Interesse der Studenten vertreten, sondern ihre eigenen. Zu meiner Studienzeit kamen dann immer 35-Jährige auf mich zu. Diejenigen, die auf meine Kosten 25 oder 30 Semester studieren und dafür sorgen, dass wir knappe Studienplätze haben. Aber ich wollte mich nicht vor den Karren spannen lassen. Da werden Studenten instrumentalisiert, ohne es zu merken.

Können Sie verstehen, dass man gegen die Studiengebühren protestiert?

Aus Münster kann ich berichten, dass sich die Studienbedingungen nach Einführen der Studienbeiträge verbessert haben. Wir waren kleinere Lehrgruppen, hatten eine größere Anzahl an Tutoren und die Bibliothek war länger geöffnet. Ich gebe zu, das ist nicht überall passiert. Und da wo es Missbrauch gibt, muss man klar darauf hinweisen. Auf der anderen Seite versuchen die Absolventen schneler fertig zu werden. Und wenn jemand nur noch 13 statt 15 Semestern braucht, weil das Finanzielle ein wesentliches Kriterium ist, dann ist das gut. Es wird Druck aufgebaut, aber Druck ist nicht immer etwas Negatives.

Und wie stehen Sie zur Diskussion, Bachelor und Master wieder abzuschaffen?

Mit dem Bolognaprozess wollte man ursprünglich eine Internationalisierung der Studienbedingungen und eine Vergleichbarkeit schaffen. Ohne eine Semester zu Hause zu verlieren, sollten Studenten internationale Erfahrungen sammeln können und Sprachen lernen. Den Anspruch finde ich erst einmal gut. Jedoch ist es falsch, das Diplom einfach auf Bachelor und Master umzustellen, ohne die Strukturen zu verändern. In den Bachelorstudiengängen bleibt so kaum noch Zeit, um ins Ausland zu gehen. Das eigentlich Ziel wurde verfehlt. Darüber müssen wir uns unterhalten. Dazu werden die Proteste beitragen.

Sie sind Diplom-Kaufmann. Können Sie sich vorstellen, ihren Beruf an den Nagel zu hängen und sich ganz der Politik zu verschreiben, vielleicht auch als Bundeskanzler?

Das ist ein bisschen hoch gegriffen. Der Job, den ich weiterhin habe, schafft gewisse Unabhängigkeiten, die ich mir so lange es geht erhalten will. Ich will Leuten nicht nach den Mund reden, weil man Angst haben muss, dass man sonst nicht aufgestellt wird. Die Dinge, die man neu machen will, sollte man neu machen. Nicht ohne Rücksicht auf Verluste. Aber man sollte auch nicht darauf angewiesen sein, von der Partei einen Job zu bekommen. Politik macht mir sehr viel Spaß. Was daraus wird, müssen andere beurteilen. Und bevor sie beurteilen können, muss man erstmal ein paar Jahre arbeiten.

Keine ähnlichen Beiträge bisher.